新的研究认为，应当新的引进大型动物至原栖地，如狮子、大象、巨龟和驴，因为这样能协助生态系统完全恢复到人类阻碍之前的状态。英国皇家学会（Royal Society）10月公开发表特刊，收录于共16篇论文探究“野化”如何协助因应跟减慢气候变化影响，以及变暖化如何反过来影响野化效益。

大象可以减轻变暖简化吗？其中一篇公开发表在哲学汇刊B刊行（Philosophical Transactions of the Royal Society B）的论文侧重如何利用“营养野化”（trophic rewilding）来减少温室气体废气。营养野化是指完全恢复数量增加或最近丧失的动物族群，相对于“更新世野化”（Pleistocene rewilding），后者是指新的引进在某地区绝种已幸的动物，例如将猛犸象重返西伯利亚。该论文指出，新的引进大型食草动物，如大象、树懒和貘，可以协助各国增加碳排放，怎么说呢？大象等野生草食动物的甲烷足迹比牛只大得多。

图片来源：Harvey Barrison大型食草动物曾多次遍及地球上所有宜居的大陆。然而，数百年的集约化畜牧业造成野生食草动物急遽增加、牛只大量减少。2020-03-08 地球上有约15亿头乳牛。

因为乳牛是“反刍动物”，具备需要消化结实和纤维状物质的类似胃，消化过程排泄大量甲烷。这造成甲烷排放量急遽下降，而甲烷的温室效应以百年计比二氧化碳强劲34倍。其他野生食草动物的甲烷足迹有可能大得多。

许多大型食草动物，还包括犀牛、大象和骆驼，都是“后肠烘烤”动物 ，牠们的胃结构非常简单，食物在大肠中烘烤。主要作者、瑞典农业科学大学的大型动物互为（大型动物）研究员Joris Cromsigt教授说道，“后肠烘烤”产生的甲烷量要较少得多。乳牛代替野生动物 甲烷废气激增2017年的研究估算，在过去的1000年间，非洲地区乳牛代替野生动物的情形造成甲烷排放量从每年340万吨减少到每年890万吨，整整是两倍多。Cromsigt说道，新的引进大型食草动物也可以减少森林的碳储存量。

因为大型食草动物能为矮小的果树长距离传播种子。事实上，研究表明，南美洲的许多大型树种有可能早已演化出极大的浆果，以更有现绝种的大型食草动物，如巨型地面树懒。没大型食草动物，最低和最更容易木质简化的树木——也就是储存最多碳的生物，数量早已在上升。

此外研究也表明，食草动物的消失，如美洲貘、非洲森林象和亚洲象，有可能造成世界热带森林碳储存量增加2％至12％。保育工作所费不赀 或难以确定商业模式、气候融资然而，目前世界上许多大型食草动物都正处于极为濒临绝种状态，面对盗猎、栖息地失去和与人类发生冲突的威胁。10月公布的研究表明，人类已造成多达300种哺乳动物绝种，毁坏了数百万年来的进化成果。Cromsigt说道，创建商业模式，有可能是希望人们维护和完全恢复野生动物数量的一种方法。

他获取了一个南非的例子。1991年南非法律让人民享有其土地上的野生动植物的所有权。新法使得野生动物养殖场大规模减少，用作娱乐性质的狩猎活动，造成该国野生动物总数从1960年代大约50万下降到2010年相似1800万。

Cromsigt建议，如果人们从不吃养殖牛肉改吃野生动物，可以鼓舞畜牧业者从维护牛改为维护野生动物。然而他也否认，这必须“完全的文化改变”。另一个野化资金来源，是利用巴黎协议获取的减轻气候融资。

这笔钱大量投资于植树计划，但投资在野生动植物身上，只不过也有助提升树木数量。红犀牛与野火 大型草食动物＝高效灭火器根据这期皇家学会特刊，野化除了解决问题气候变迁的根本原因外，还可以协助人类和生态系统适应环境部分气候变迁影响。

气候变迁有可能使部分地区的野火更为相当严重，因为气候变暖化造成夏季气温增高，而且部分地区还预示夏季降雨量增加，干燥环境使火势很快蔓延到。根据特刊中的第二篇论文，某些大型食草动物有可能有诱导野火的起到。

其中一个原因是大型食草动物不会不吃落叶和植被，增加它们沦为火灾中燃料的机会。再者，食草动物不吃某些植物，留给其他植物，这影响森林中植物的构成。

“这有可能让较低可燃性和低可燃性区域错落散播，妨碍火灾的蔓延到，”作者说道。“Hluhluwe iMfolozi”国家公园新的引进红犀牛。图片来源：Clive Reid（CC BY-NC-ND 2.0）第三，有些动物不会留给小径或挖洞，转变了森林地景。

这些活动构成露出的土地，有屏蔽的起到。研究人员说道，有证据表明，在世界某些地区，大型食草动物的再行引进或许影响了野火强度。

例如，稍晚有研究找到，将红犀牛再行引进南非的“Hluhluwe iMfolozi”国家公园不会影响野火的相当严重程度。红犀牛被指出是高效的灭火器，因为牠们不吃长得较高的草，而这些长得较高的草会使火灾蔓延到树上。

在一项实验中，研究人员后移除了公园部分区域的白犀牛，测量有犀牛和无犀牛区域的草高和野火大小变化。结果找到，在Hluhluwe地区，去除犀牛的区域火灾面积平均值激增50倍，从10公顷减少到500公顷。在iMfoloz地区，去除犀牛造成火灾面积逆大四倍（作者说道，这样的差异有可能是因为在Hluhluwe地区，其他食草动物也不会不吃长得较高的草）。

变暖化影响野化效果 以象龟为例在一篇评论中，两位苏黎世大学科学家指出，气候变迁可能会影响印度洋岛屿上象龟野化计划的效益。世界各地的岛屿上曾普遍栖息于许多有所不同种类的象龟，还包括模里西斯、特拉巴哥群岛和加那利群岛。然而，人类抵达这些岛屿后，许多象龟逮捕至绝种。

“Ile aux Aigrettes”岛上新的引进亚达伯拉象龟。图片来源：tatogra（CC BY-SA 2.0）学界坚信象龟的消失对岛屿产生了负面影响，还包括让淡水湿地变为沼泽地。

这是因为，象龟跟其他大型食草动物一样，是长距离种子传播者。为了因应这些变化，2000年模里西斯外海“Ile aux Aigrettes”岛上进行了一场野化计划，要引进数十只亚达伯拉象龟到这座面积25公顷的岛上。

亚达伯拉象龟是已绝种的模里西斯象龟的近缘物种。研究表明，再行引进带来岛屿不少益处，还包括使濒临灭绝的乌木树根数量减少，因为乌木树根依赖动物传播种子。

然而研究人员回应，气候变迁可能会影响未来陆龟野化的效益。因为陆龟是外温动物 ，随外部环境调节体温，就连百分点的加剧也有可能威胁牠们存活。

本文来源：狗万·ManBetX-www.mianyou88.com